如果李在明还算理智，就应该只针对尹锡悦，而放过金建希

如果李在明还算理智，他应该只把矛头指向尹锡悦，而不要牵连金建希。

回顾韩国历届被清算的前总统，除了文在寅外，多数都遭到严厉追究，甚至有人选择畏罪自杀。但有一点很少被打破：现任总统通常不会连前任的配偶和家人一起处理。李在明这一次打破了这个惯例，不仅追究前任本人，还把前任的妻子也卷入其中。

说实话，金建希看起来更像一个普通的家庭妇女，性格单纯、没有心机，也没有什么明显的政治能力或恶意。正是因为她的单纯和不复杂，尹锡悦才会被她吸引、与她结为连理。因此，从策略上讲，李在明若想稳妥处理前任问题，最好放过金建希，不把事情扩大化。

如果李在明大度一些，只针对尹锡悦本人施压，尹锡悦更可能妥协、认错，从而迅速平息风波；相反，若连金建希也被牵连，尹锡悦未必会轻易认罪，甚至可能采取更激烈的抵抗或拖延。这不仅耗时耗力，也可能损及李在明在民众中的威望。

另外，李在明若直接严厉清算尹锡悦及其全部支持者，容易被外界解读为报复性政治打击。上台后发现自己并非完全自由、需要外部支持，这让他心态变得复杂。与美国的关系就是一个现实例子：竞选时宣称要与美方划清界限，但上台后又不得不维持或加强与美国、日本的合作，实务上的压力往往比竞选口号更难处理。

韩国的安全现实也限制了独立外交的空间。军力、战略依赖和地区安全结构，使得首脑在对美日关系上难以完全自主。政治家即便想撇清，也不得不在现实利益与选举承诺之间找到平衡。这意味着，过度对前任的家属下手，可能既无法换来实际好处，也会招致更大的政治反弹。

最后，从长远来看，处理前任及其家属要有分寸。若李在明选择宽容，未来有人清算他本人时，家属很可能也能被保留在外。相反，如果他现在走得太狠，未来的执政者也许会以牙还牙，对他和其家人展开报复。政治上的“同根相煎”没有好结果，适度的克制和策略性的目标选择，往往更有利于国家稳定与个人声望。